jueves, 01 de abril de 2010

Entrado de lleno el Tratado de Lisboa, la capitana de este magno “Titanic” Ángela Merkel, ha abierto un debate de carácter interno con sus colegas de coalición sobre la posibilidad de trasformar la reivindicación histórica de la “ butaca alemana” como miembro permanente de pleno derecho del Consejo de Seguridad, en una butaca única que represente al conjunto de los estados de la Unión Europea. Finalmente, las ideas aperturistas y pro-europeas, se han decantado por apoyar y trabajar en ese proyecto, en la representación permanente de la Unión en el seno de los Grandes de la Organización, con lo que Europa contaría con voz para pronunciarse en temas tan delicados como la guerra o la paz en la escena internacional.

No obstante este debate ya viene de lejos, cuando se empezó a idear el Tratado por el que se establecía una Constitución para Europa. En él, se debatía si la línea que en aquél tratado “ non nato” era la de una mayor unión entre los miembros formantes, en el ámbito de la O.N.U qué debía hacerse con las dos sillas permanentes, es decir, la de Francia y el Reino Unido. Por supuesto desde el principio, ya ni se quiso comentar la idea a los británicos, que saldrían espantados ante la idea. Por otro lado, Francia, no despreciaba el atractivo de la misma, pero no estaba dispuesta a desprenderse de su butaca, si Gran Bretaña no hacía lo propio. Finalmente lo que ocurriría sería una reestructuración del actual reparto de pesos entre los países fundadores, y entre aquellos, que debido a su presencia internacional y a las circunstancias de progreso actuales, deberían estar representados permanentemente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Es decir, la Unión debería utilizar una única silla en el Consejo, haciendo desaparecer, en consecuencia, al resto de países que forman la Unión que pasarían a estar representados en dicha plaza, para evitar una doble representación. Por otro lado, países como Brasil, Argentina, India o Méjico, deberían poder entrar en el Consejo de Seguridad como miembros permanentes y de esta manera, crear un mayor equilibrio entre los estados que forman la O.N.U.

Sobre lo expresado en las líneas anteriores, que nadie se sorprenda, porque hoy día se está dando de una forma natural y de seguir esta línea, será más presente que anecdótico. Por ejemplo, la Unión Europea, está representada por sí misma en la Organización Internacional para la Agricultura y la Alimentación (F.A.O.) con sede en Roma, donde es miembro permanente con plenos derechos y deberes y no simple observadora. Por otro lado, dentro del circulo de colaboración que se está llevando a cabo en el Cono Sur americano, tanto Argentina como Brasil, tienen un convenio por el cual, cada vez que uno de los dos países sale elegido como miembro rotatorio en el Consejo de Seguridad, el embajador de ese país, irá asistido de otro embajador o representante a modo de asistente de la otra parte firmante del convenio, por lo que siempre tendrán una misma y única voz, tal vez ampliable en el futuro a otros estados de la región como Paraguay y Uruguay. Todo ello dentro del marco del MERCOSUR, del que ambos países fueron los impulsores de la idea en 1985 y que pudieron llevar a término mediante el Tratado de Asunción que aunque modestamente, van encaminados hacía una deseada integración única, como la que estamos llevando aquí en Europa.

En cuanto a este importante proyecto, que sin duda daría un balón de oxígeno a la Unión, sólo hay que esperar que Ashton no acabe poniendo obstáculos en el camino, y que en lugar de eso, trabaje duramente para cumplir este primordial objetivo. En cuanto a si a la baronesa la aburre la idea, o simplemente la ve con recelo y como carga de trabajo innecesario, yo desde mi blog, la invito a que presente su dimisión ante el Consejo de la Unión, y deje vía libre a los que sí queremos hablar bajo una única voz.

Nuevamente, aplaudo efusivamente la iniciativa alemana, y ojalá que los pueblos de Europa contásemos con más dirigentes y políticos de la línea de Merkel, porque deser así, ahora dispondríamos de más posibilidades de las que tenemos con el mutilado Tratado de Lisboa.

 

Estimados/ as lectores/as, debido a las fiestas de Pascua, no nos volveremos a ver hasta el próximo martes/ miércoles con más artículos y opiniones sobre los acontecimientos internacionales de relevancia. Felices fiestas a todos/ as.


Publicado por Desconocido @ 1:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios