Según el diario El País, Bratislava está elaborando una ley, por la cual, la minoría húngara del país, será discriminada.

He leído la noticia, y en ningún momento me ha parecido que dicha ley se cree para perseguir a nadie ni mucho menos para aislar a ningún pueblo. Nadie, absolutamente nadie, ni un periódico, debe olvidar, que la Asamblea de Representantes está para legislar, y que esta se ha constituido como finalidad del voto del pueblo eslovaco, que así lo ha querido. Eslovaquia, que ha pasado por múltiples etapas antes de ser un pequeño estado, bien creo que tiene todo el derecho de poder crear un espíritu nacional, que no creo que vaya a molestar a nadie.

Es más, no hay que omitir, que la antigua Checoslovaquia, a principio de la II Guerra Mundial, fue desmembrada en pedazos como consecuencia de la nacionalidad de los habitantes que vivían en aquellas zonas. Pienso, que toda nación, necesita una columna donde apoyarse, y esta es un espíritu nacional que dote de una identidad al pueblo. Lejos de que nadie se sienta ofendido, o perseguido o discriminado, creo que la ley que el gobierno socialdemócrata de Robert Fico está confeccionando, va a venir a dispersar esas dudas que existen entre sus gentes. Hay que tener en cuenta, que la gente que vive en Eslovaquia, ya sea de origen de una u otra parte, son eslovacos, por lo cual, lo más razonable es que miren por su país, Eslovaquia, y no por el país de sus antepasados. Decir que alguien de origen húngaro se puede sentir amenazado, creo que es una manipulación descarada de la realidad viviente.

No creo que se pueda castigar, ni azotar a una nación, por muy joven que esta sea, porque su parlamento haya decidido hacer una ley para crear una identidad propia común de todos los ciudadanos del país, y no sería justo criminalizar a ese gobierno, ya que no hace falta fijarse mucho, y ver que el primer país más patriótico del mundo, de lo cual sesirve para imponer su hegemonía al resto, son los propios Estados Unidos de América. Tienen banderas casi en cada esquina del país, su himno es más popular para algunos, que el propio de cada país. Todo el mundo conoce la bandera de esa nación, que hasta sirve de reclamo de costura para muchos. Nunca he escuchado a nadie, ni he leído en ningún periódico, que se critique a ese país por su, a mi entender, exceso de patriotismo. Mas bien creo que ese patriotismo ya lo quisieran para sí muchos estados.

Me parece equivocada la comparación que el diario hace sobre el tema con la historia y especialmente con la sangrienta etapa de Stalin. El patriotismo siempre se ha usado como arma de atracción para fines que todos conocemos reflejados en la historia contemporánea, pero no por eso, debe estar “ penado” poder crear una identidad que dé una estructura a la población de ese país.

De hecho, tanto miedo sele tiene en algunos sectores europeos, de la columna patriótica, que cuando el intento de Constitución para Europa se desvaneció, algunos aprovecharon para dinamitar aquellos artículos que hablaban de una bandera única de todos los ciudadanos, así como del himno que nos identificase a todos, y del pasaporte que diera más libertada aquellos que por sus razones ideológicas no acaban de sentirse cómodos con el propio o que sintieran tan profundamente el espíritu europeo, que lo prefirieran por esa razón. Tal vez, debieron entender que permitir que aquellos tres elementos sobrevivieran al fallido Tratado de Constitución, representaría una grave amenaza para sus intereses, es decir, para la paralización a toda consta de la construcción europea.

Dicho esto, no creo lo más mínimo que Bratislava busque fraccionar a sus ciudadanos, todos ellos eslovacos. No creo que el partido que da apoyo al primer ministro, busque volver a los tiempos de las persecuciones. Pienso que todo eso ha quedado atrás, y que inventar sobre aquél terreno, es intentar hacer daño a un pequeño estado, sin olvidar que, tanto Eslovaquia como Hungría, independientemente de lo que un día fueron y representaron, ambas están bajo el paraguas de la Unión Europea, por lo que intentar enfrentar de una u otra manera a ambos países miembros, a mi modo de ver, o se está muy mal informado, o bien, ya es tener muy “ mala leche”.

Sobre el intento de manipulación de la historia, bueno... me parece adelantar acontecimientos porque es imposible juzgar algo que no existe aún. Pero para historia contada al gusto del oyente, no hace falta irse a la región del Danubio, en España sabemos muy bien de eso, ya que cada Comunidad Autónoma, tiene su propia versión de la historia, ¿no es curioso?.

Enlace artículo de El País: