Viernes, 12 de noviembre de 2010

Muchos de nosotros, nos estaremos preguntando dos cosas estos d?as. La primera, el por qu? de una nueva reuni?n del G-20 y no del G-7 ( + Rusia) y la segunda, por qu? en Se?l, si Corea del Sur, hasta hace nada era un pa?s en v?as de desarrollo.

Bien, para entenderlo, antes hay que hacer referencia a la teor?a del ? filtro de aceite?. Como un claro ejemplo, tenemos un autom?vil, el cual tiene un medidor de aceite, que nos indica que el nivel del mismo tiene que estar entre dos puntos, uno m?ximo y otro m?nimo. Si el coche no llega a ese m?nimo, el motor ? peta? al igual que si el aceite excede ese m?ximo.

Bien, la econom?a mundial ha estado movida por ese filtro. Desde el Plan Marshall, con la excusa de la reconstrucci?n de la Europa azotada por los reg?menes fascistas, EE.UU., rompi? lo que se vino a llamar la doctrina Monroe o ? aislacionismo?, por una abertura amplia al mundo entero. La fabrica de hacer dinero en los EE.UU., trabajaba al destajo, hasta el punto de echar humo. Los americanos ba?aron Europa con sus billetes verdes, los cuales, seg?n las leyes federales de entonces, eran equivalente al precio oro legal de entonces, el denominado Bretton Woods.

fedLos americanos hac?an un negocio redondo, primero porque presentaban miles de millones de d?lares reci?n salidos del horno, y por otro lado, hipotecaban de arriba a bajo a Europa, lo que le hacia posicionarse en primer nivel, desbancando a Europa ( Gran Breta?a y Francia) de esos primeros puestos.

La explicaci?n de por qu? esta reuni?n en Se?l, hay que remontarse a 1971. Hasta entonces casi en los billetes de d?lar de alguna manera se pod?a leer ? In Gold we trust?. Era todo perfecto, porque se basaba en la confianza de los Estados y sus reservas. Un d?a, un se?or x, se levant? de madrugada, abri? su malet?n, mir? sus d?lares, y lleg? a la conclusi?n de que aqu?l papel no val?a absolutamente nada. Como en los billetes pon?a que era equivalente a tantos gramos ( onzas) de oro, y que estos eran cambiables en la Reserva Federal, aqu?l se?or x, se dirigi? a la ma?ana siguiente a cambiar sus d?lares por su equivalencia en oro. Cuando lleg? all?, vio que no era el ?nico, y que hab?a una nutrida cola de personas esperando para lo mismo. Y al d?a siguiente la cola era a?n mayor, y todav?a m?s larga en los sucesivos d?as. Alarmado el Jefe de la reserva, avis? al Presidente, que en aqu?l entonces era Nixon. El presidente tuvo que interrumpir su fin de semana y dar una charla televisiva a la naci?n y al resto del mundo en el cual ped?a calma, y anunciaba que el d?lar dejaba de equipararse al oro, por lo cual desde aqu?l d?a el cambio ya dejaba de existir. Hab?a muerto Bretton Woods. A modo gracioso, se dice, que Nix?n borr? la ?l? del mensaje en los billetes de d?lares, convirti?ndolo en ? In God we trust?. Entonces se vivi? una trasformaci?n, se pas? del ? dinero met?lico? porque su equivalente era en oro, al ? dinero fiduciario? es decir, dinero depositario de fe ? en el sentido que aceptamos que ese dinero es equivalente a un poder adquisitivo sin trampas-.

banco de chinaDesde 1971, no hay un sistema monetario, y desde entonces se celebran las reuniones peri?dicas, primero por lo que fue el G-7 + Rusia y finalmente en lo que se ha ido convirtiendo el G-20 ( G-21, si Espa?a cumple su promesa para con sus ciudadanos de entrar en el grupo, y no ser un mero invitado en cada ocasi?n). El cambio de un grupo a otro, fue que con la globalizaci?n y el cambio que se est? dando, no ten?a sentido dejar a China, India o Brasil fuera del saco, teniendo en cuenta que son potencias emergentes, o en el caso de China, que ya ha desbancado, primero a Alemania en el tercer puesto, y hace relativamente poco a Jap?n en el segundo, que llegar? a ser la primera potencia mundial, desbancando as? a los EE.UU., que est?n temerosos de desprenderse de su butaca caliente, lo que sin duda llevar? a los que muchos apostamos por lo que ser? un resurrecci?n de la Guerra Fr?a, entre diferentes actores.

El hecho descansa ya no s?lo en el importante dato que es 1971, sino en otros dos. El primero que fue el motor del segundo, fue el a?o 1999, donde Europa acordaba crear una moneda ?nica, primero llamado ECU y finalmente desechada por los alemanes, porque les sonaba a ? vaca? la llamaron Euro. Entrar?a en vigor f?sico el 1 de enero de 2002.

bceEl segundo dato, que se apoya en este primero, fue los dos grandes productores de petr?leo. Iraq, encabezado por Saddan Hussein, desech? la venta de su ? oro negro? por d?lares, teniendo en cuenta su odio manifiesto hacia los EE.UU., y acab? adoptando el euro como moneda de compra. Seguidamente, Hugo Ch?vez en Venezuela hizo lo propio y s?lo quiso comerciar en Euros. Al estar el Euro tan fuerte, lo que hizo fue, que en poco tiempo vendiera menos petr?leo, pero ganase m?s dinero. Autom?ticamente, esta fiebre corri? el mundo del petr?leo, y la OPEC convoc? una reuni?n urgente en su sede de Viena, para debatir sobre el cambio de moneda.

Los EE.UU., alarmados, ya que eso provocar?a un retroceso de su moneda y la vuelta de la misma hacia sus or?genes, lo que provocar?a una inflaci?n bestial, que hundir?a a la econom?a de un solo golpe, consigui? in extremis detener dicho cambio. Para ello, provoc? lo que puede llamarse una de las consecuencias de la guerra de Iraq. Es decir, una guerra preventiva, para controlar no s?lo una zona estrat?gica, y rica en recursos naturales, sino la bomba at?mica financiera, el d?lar.

El d?lar para que EE.UU., sea fuerte, debe salir de sus fronteras, porque si vuelve la inflaci?n ( que ser?a que a mayor volumen de dinero, los precios suben y este, pierde valor) se disparar?a y hundir?a la econom?a. De aqu? el miedo de los americanos por los chinos, ya que estos ?ltimos tienen una reserva de dos billones ? en Europa billones son cifras de 12 ceros y en el mundo anglosaj?n y latinoam?ricano, son cifras de 9 ceros- lo que provocar?a el colapso y posterior muerte de las finanzas de Norteam?rica.

De ah?, posteriormente se crear?a en suelo norteamericano lo que conocimos como el Fondo Monetario Internacional, donde todos los pa?ses, y nunca mejor dicho, val?an o valen su peso en oro, es decir, que depositaban su cantidad en oro, y a partir de aqu? ten?an mayor o menor peso en la organizaci?n internacional.

corea del surEn esta reuni?n de Se?l, as? como en todas que por el momento se han celebrado, no se ha llegado a ning?n acuerdo, ni mucho menos para alcanzar de nuevo una paridad con el oro o al menos un cambio con el mismo. Y est? lejos de alcanzarse, porque a diferencia del G-7, el G-20 es dif?cil que tantos mandatarios y tan diversos se pongan de acuerdo sobre un asunto. Lo mismo pasa en la Uni?n Europa, y esto no para de crecer por intereses individuales de los estados.

Finalmente, para entender por qu? la reuni?n se ha llevado a cabo en Se?l, pondr? un claro ejemplo. En los a?os 60, Noruega, descubri? que ten?a petr?leo en su soberan?a, en el mar del Norte. Entonces Oslo, no ten?a ni dinero ni maquinaria para extraer ese ? oro negro?. En los a?os 70, a alguien se le ocurri? la magnifica idea, de que hacer con los excedentes de su liquidez. Prestarla a otros pa?ses, y de esa manera, sacar m?s rentabilidad a su dinero. De esa manera Noruega, pudo acceder al dinero que le permiti? adquirir la costosa maquinaria, y extraer el petr?leo que lo convirti? en uno de los pa?ses m?s ricos del mundo con un nivel per capita y P.I.B. M?s elevados del mundo.

Hasta hace unas d?cadas, salvando la historia de Corea, que en m?s de una ocasi?n he hecho referencia en mis art?culos, Se?l era la capital de uno de los pa?ses m?s pobres de su entorno. Gracias a la globalizaci?n financiera que acabo de hacer menci?n con el ejemplo de Noruega, Corea del Sur, pudo adquirir maquinarias y solvencia, lo que le permiti? experimentar su propia ? revoluci?n industrial?, lo que le ha llevado a ser uno d los pa?ses m?s ricos e industrializados de su zona, aunque con una fuerte competencia.

De todas maneras, reuniones como est?s, no dejaremos de verlas, con sus protestas ciudadanas como tel?n de fondo, y m?s teniendo en cuenta ahora mismo la situaci?n que se est? viviendo en silencio entre los EE.UU., y China. Los primero se quejan ? como dijera el mi?rcoles en mi art?culo de opini?n- que los chinos abaratan ? deval?an- su moneda, con el fin de que sus productos sean m?s baratos y as? poder incrementar sus exportaciones. Los segundo, dicen que los norteamericanos tambi?n juegan sucio, porque ahora mismo, en este mismo momento en el cual usted est? leyendo este art?culo, la m?quina de hacer billetes verde est? en su pleno rendimiento, lo que est? previsto crear unos 600.000.000.000 de d?lares, que se inyectar?n en la banca privada para que pueda reactivar la econom?a del pa?s y de esta manera que la empresa privada se pueda beneficiar y disminuir el desempleo, lo que ha llevado que Obama perdiera las reciente elecciones. Tantos unos como los otros se acusan de jugar sucio, pero ambos tiene claro, que ninguno de los dos, desea que el contrario sea la primera potencia del mundo.

Lo dicho, estamos ante la antesala de una nueva guerra fr?a. As? que vayan abandonando sus academias de ingl?s, y ap?ntese a chino, mientras el precio de las clases sea barato, que luego la demanda se dispar? y no habr? quien pueda pagarlo.


Publicado por Sioncitto @ 0:03
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios