Mi?rcoles, 12 de enero de 2011

Nada mas dar comienzo este a?o, tenemos de nuevo el tema del Pe??n en la mesa. El conflicto esta vez, que viene a ser a modo de espejo, uno de tantos dentro de la materia, es la expansi?n territorial que unilateralmente est? haciendo el gobierno de la colonia. Si bien, el Derecho Internacional, autoriza ? por denominarlo de alguna manera- la expansi?n territorial, que ser? inmediatamente reconocida como territorio propio de la base del estado, en este caso de la colonia, y no necesitar? de mayores reconocimientos exteriores, si es verdad, que en un tema tan sensible como es la colonia, que durante tantos a?os reclama el gobierno espa?ol, este deber?a contar al menos con el visto bueno de nuestro gobierno, que por el momento no se ha pronunciado ni est? en vista que lo vaya a hacer ni ahora ni nunca.

pe?onEl hecho que no deja de ser curioso y triste a la vez ? por qu? no- es que los materiales de construcci?n, la rocas, el arena, los soportes, los materiales mec?nicos, de soporte y de infraestructuras y dem?s que se necesitan para un tipo de obra de ingenier?a del tipo que se est? proyectando en la Sovereign Bay ( Bah?a de Algeciras), proceden todos y cada uno de ellos de suelo espa?ol, es decir, que Espa?a suministra esos materiales a la colonia. Es curioso, por ese hecho, ya que la Junta de Andaluc?a, as? como la Diputaci?n y la propia Delegaci?n de Gobierno, no s?lo tienen ? o deber?an tener- dicho conocimiento, sino que se han tenido que prestar consentimiento y autorizaci?n, cuanto menos administrativa. Desde el punto de vista ciudadano, no entendemos nada de nada. A qu? se est? jugando y con qu? finalidad.

pe?onEl dato curioso, cuanto menos irritante, es que desde el Tratado de Utrech de 1712, por el cual Espa?a perd?a el Pe??n en favor de Holanda e Inglaterra, las dimensiones territoriales eran mucho menores a las que actualmente son, lo que implica, que suavemente pero sin cesar, el crecimiento de la expropiaci?n de territorio soberano espa?ol, en favor de una colonia es constante, e ilegal, pero los guardianes encargados de hacer una supervisi?n como mandato que el pueblo les ha concedido, se limitan b?sicamente a guardar silencio, lo que no deja de a?adir una gran dosis de preocupaci?n al tema, que no hace m?s que chispear constantemente.

El factor explosivo, que acompa?a a este tema tan espinoso, es el tema que se regula claramente en el Derecho del Mar, donde la colonia, unilateralmente reclama para s?, una mayor territorialidad y soberan?a sobre el mar, que la realmente le corresponde por los tratados y acuerdos que se llegaron en la Convenci?n del Mar, que entro en vigor el 16 de noviembre de 1994. Este factor candente, es sin?nimo de m?ltiples y seguidos conflictos entre ambos bandos, ya no s?lo a nivel de la ciudadan?a, como la detenci?n por parte de la polic?a gibraltare?a de dos submarinistas que estaban haciendo deporte por la zona el 27 de noviembre de 2009, sino a nivel de estado- colonia, en cuanto, la polic?a del pe??n se ha enfrentado varias veces con nuestra Guardia Civil, como la m?s delicada el pasado 1 de febrero de 2009, creando con ello, conflictos regionales, en los cuales, Peter Caruana, parece disfrutar como un ni?o peque?o con su piruleta en la mano, pero que en verdad a Londres empieza a agotar, porque David Cameron, no est? para tonter?as, ni menos para perder el tiempo en batallistas imaginarias de imperios ya desaparecidos.

pe?onSea Moratino, o Trinidad Jim?nez, o quien se haya de sentar en la butaca de la presidencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, este hecho no puede ni repetirse ni tolerarse ni menos colaborar de forma activa, como burla y desprecio no s?lo a la sociedad espa?ola en su conjunto sino colaborar en la violaci?n, expropiaci?n y robo de parte de nuestro territorio y soberan?a como estado constituido que somos.

Ya es suficiente y basta ya, y parece mentira que sea Londres la primera en expresarlo y que a?n Madrid no lo haya hecho, que le sigamos dando cuerda a un pol?tico como Caruana, que por sus reducida capacidad de movilidad, se dedica la mayor?a del d?a a fantasear historias ut?picas en lugar de ejercer su cargo por el cual los contribuyentes ingleses est?n pagando.


Publicado por Sioncitto @ 9:03
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 12 de enero de 2011 | 11:18

Es peligroso, en el sentido que a medida que van aumentado su soberanía territorial, es decir creando territorio, aumenta la distancia del mar que está bajo su control soberano- al igual que Holanda, que si se echa un vistazo, la Holanda del S. XIX, era mucho más reducida que la del S.XXI-; teniendo muy en cuenta que se trata de una de las zonas geoestrategicas más importantes del mundo.